Inicio Politica25 años del 11‑S: familias aún esperan juicio contra el presunto cerebro del atentado

25 años del 11‑S: familias aún esperan juicio contra el presunto cerebro del atentado

por editor
0 comentarios

El 11 de septiembre de 2001 marcó la peor tragedia en la historia moderna de Estados Unidos, con casi 3 000 víctimas tras el impacto de aviones contra el World Trade Center y el Pentágono. Un cuarto de siglo después, el proceso judicial contra Khalid Sheikh Mohammed, presunto autor intelectual, sigue sin iniciarse, y los familiares de los caídos temen que la justicia nunca se materialice.

John Resta, hermano de Tom Resta, y su esposa Sylvia, embarazada de siete meses en aquel día, forman parte de esas familias. Ambos trabajaban como operadores financieros en la planta 92 de la Torre Norte y, pocos días antes del atentado, decoraban la futura habitación de su bebé con motivos de “Blue’s Clues”. “Después de tanto tiempo, todavía se me hace un nudo en la garganta”, confesó Resta entre lágrimas, recordando que el 11‑S sigue presente en su mente.

Desde 2005, Resta ha viajado en cuatro oportunidades a la base naval de Guantánamo, donde se llevan a cabo audiencias preliminares contra Mohammed y sus coacusados. El proceso ha sido descrito por los familiares como “arduo y tedioso”; la sala de audiencias está separada por un grueso cristal y el caso ha pasado por cinco jueces militares diferentes. En junio de 2028 está prevista la fecha del juicio, pero los retrasos continúan, y muchos temen no vivir para verlo, como el propio Resta, cuyo padre cumplirá 98 años en noviembre.

Otros familiares, como Stephan Gerhardt, que perdió a su hermano menor Ralph, comparten la misma inquietud. Gerhardt ha realizado seis viajes a Guantánamo y afirma que su mayor preocupación es que Mohammed y los demás acusados mueran sin ser condenados, lo que consideraría una injusticia para todos los afectados.

La causa de los retrasos radica, en gran medida, en la controversia sobre las confesiones obtenidas bajo tortura en la CIA y en Guantánamo. Un juez militar declaró que esos testimonios no son voluntarios y, por tanto, inadmisibles, lo que ha debilitado la evidencia más sólida de la fiscalía. Expertos señalan que los abusos, como el “waterboarding”, han complicado el caso y podrían alargar aún más el proceso.

Mientras algunos familiares apoyan un acuerdo de culpabilidad para evitar un juicio largo, otros, como Brett Eagleson, prefieren un proceso público que permita la exposición completa de los hechos. La falta de consenso y los obstáculos legales mantienen el capítulo del 11‑S abierto, dejando a las familias en una espera angustiosa que ya supera los 25 años.

Fuente: Bbc

También te puede interesar

Focus Mode

Bloqueador de anuncios detectado

Apóyanos desactivando tu bloqueador de anuncios para este sitio.