La FIFA presentó ante el Tribunal de Distrito del Sur de Florida un escrito en el que denuncia a la UEFA por supuesta “campaña de desinformación” y acoso, con el objetivo de influir en la próxima elección presidencial de la entidad mundial del fútbol.
El documento, al que tuvo acceso la agencia EFE, sostiene que la UEFA habría difundido falsedades a los medios, como la idea de que la FIFA vendía torneos, para favorecer sus intereses y debilitar la candidatura del actual presidente Gianni Infantino. La FIFA insiste en que Infantino no tiene intereses financieros personales en el proyecto de la Federación de Fútbol de Europa (FFE) y que cualquier decisión sobre el mismo debía ser aprobada por las asociaciones miembro y el Consejo de la FIFA.
Además, la FIFA califica la solicitud de la UEFA como una “petición con fines de acoso” y no como una necesidad legítima de recabar pruebas. Según el escrito, la UEFA no presentó su petición bajo sello de confidencialidad y, por tanto, vulnera el artículo 1782 del reglamento judicial, lo que justifica el rechazo de la solicitud por parte del tribunal.
La UEFA, que representa a potencias futbolísticas como España, Francia, Inglaterra, Italia y Alemania, había solicitado en Florida permiso para recolectar evidencia que podría derivar en una denuncia penal en Suiza contra Infantino y otros dirigentes de la FIFA. La entidad europea afirmó estar preparando denuncias penales por supuesta gestión delictiva, una acusación que la FIFA desmiente categóricamente, señalando que no existe base legal ni ética para tales insinuaciones.
Este enfrentamiento se produce en un contexto de creciente presión de confederaciones como la CONCACAF y la AFC, que exigen reformas estructurales en la gobernanza de la FIFA. La crisis institucional se agudiza a pocos meses de las elecciones presidenciales, programadas para marzo, en las que Infantino ha confirmado que se presentará como candidato.
La FIFA, por su parte, advierte que la campaña mediática de la UEFA y la omisión de confidencialidad demuestran un intento de hostigar al organismo, lo que constituye un motivo suficiente para que el tribunal rechace la petición. El caso sigue abierto y será clave para definir el clima político que rodeará la contienda electoral dentro del fútbol mundial.
Fuente: Dw