El conflicto entre Israel y Hamas ha trascendido los titulares internacionales para convertirse en un eje central de la carrera por el Senado de Michigan, un estado clave para definir el control del Congreso en la segunda mitad del mandato de Donald Trump. La disputa enfrenta al demócrata Abdul El‑Sayed, médico y posible primer senador musulmán de EE. UU., contra el republicano Mike Rogers, exagente del FBI respaldado por el presidente. Ambos candidatos han puesto el uso de los impuestos estadounidenses para financiar la ayuda militar a Israel bajo la lupa de los votantes, que demandan respuestas claras sobre la política exterior del país.
El‑Sayed ganó las primarias demócratas tras calificar la ofensiva israelí en Gaza de genocidio, una postura que le valió el rechazo de un demócrata pro‑israelí y que ahora lo posiciona como la opción más crítica hacia la política de Washington en Oriente Medio. Por su parte, Rogers defiende la ayuda militar de 21 mil millones de dólares, argumentando que es esencial para la seguridad nacional. La campaña ha polarizado a dos comunidades influyentes en Michigan: la población árabe‑musulmana, la mayor del país, y la comunidad judía, tradicionalmente aliada del Partido Demócrata pero ahora dividida.
La frustración de votantes como Samraa Luqman, una yemení‑estadounidense que apoyó a Trump en 2020 por su postura pro‑Israel, ilustra el desencanto con los demócratas. Tras sentir que el gobierno de Joe Biden mantuvo una política intransigente con Israel, Luqman y cientos de miles de electores árabes se declararon “indecisos” y retiraron su apoyo, presionando al partido a presentar candidatos más críticos con la acción militar en Gaza.
Sin embargo, la candidatura de El‑Sayed también ha generado temores entre sectores judíos. Tras el ataque a la sinagoga Templo Israel en marzo, el candidato fue acusado de minimizar la violencia y de tener simpatías con grupos islamistas, pese a negar rotundamente cualquier vínculo con los Hermanos Musulmanes. Líderes judíos como Aaron Starr han anunciado que no votarán por él, argumentando que la seguridad de la comunidad está en riesgo.
Rogers, por su parte, ha intentado captar el voto judío presentándose como el firme defensor de Israel, mientras califica a El‑Sayed de “antijudío”. La retórica ha alimentado acusaciones de islamofobia y ha intensificado las tensiones raciales dentro del electorado michiganense. Aun así, algunos votantes judíos, como David Freund, defienden que la seguridad de todas las minorías depende de la defensa de los derechos democráticos en conjunto, sin segmentar la protección.
Con la elección a pocos días, los analistas señalan que la balanza está extremadamente equilibrada. La decisión de los votantes árabes, musulmanes y judíos podría inclinar la balanza y determinar si el Senado permanecerá bajo control demócrata o pasará a manos republicanas, definiendo así la agenda legislativa de EE. UU. en los próximos años.
Fuente: Bbc