El productor Luis de Llano Macedo volvió a abrir el debate legal contra la cantante Sasha Sokol al publicar un nuevo video en su canal de YouTube “Cumplimiento Luis de Llano”. En este segundo comunicado, el empresario respondió a los señalamientos de la intérprete, quien había anunciado que acudiría a la vía penal por considerar que él incumplió la sentencia que le obliga a ofrecerle una disculpa pública. Llano sostuvo que la información que Sasha divulgó sobre el expediente 642 vulnera el secreto judicial y que la condena solo exige un “perdón público”, no una confesión penal.\n\nEl conflicto se remonta al 2 de noviembre, cuando el productor subió un primer video en el que intentó disculparse con la cantante.
Sasha rechazó ese mensaje porque, según ella, el texto había sido modificado: omitió mencionar que ella tenía 14 años en el momento de la relación y que sus padres no fueron cómplices de los abusos que ella denuncia. Por ello, la artista anunció que consultaría a abogados especializados en materia penal para exigir el cumplimiento estricto de la sentencia.\n\nEn su nuevo video, Llano acusó a Sasha de hacer pública información que, según él, forma parte de un expediente judicial en curso. “La revelación viola el sigilo jurídico del expediente 642, en curso de sentencia”, escribió el productor.
Además, recordó que el 25 de junio de 2025 la Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificó la condena civil contra él, lo que, a su entender, refuerza que la obligación es únicamente un perdón público, no una admisión de delito.\n\nEl productor también argumentó que la petición de Sasha de reconocer públicamente que ella no podía consentir una relación a los 14 años constituye un intento de autoincriminación. Señaló que los padres de la cantante no forman parte del litigio y que el texto judicial no permite una confesión inducida por un documento que él califica de “inconstitucional”. Según el documento que citó, “el sentenciado no puede videograbar una confesión de delito inducida por texto inconstitucional aunque sea cosa juzgada”.\n\nLlano advirtió que la intención de Sasha al hacer su mensaje público sería “llevarlo a caer en la trampa de la confesión de un delito, que actualmente no prescribe”.
Añadió que corresponde al juzgado decidir si el texto que la actriz considera obligatorio debe ejecutarse o si procede una revisión bajo criterios de control constitucional. En sus palabras, “el perdón público emitido se ajusta a la sentencia ratificada, no al capricho doloso de la actora lesionando derechos humanos básicos”.\n\nEl origen del conflicto se sitúa en 2022, cuando Llano admitió en una entrevista con Yordi Rosado haber mantenido una relación con Sasha cuando ella tenía 14 años y él 39. La cantante rechazó esas declaraciones, la calificó de difamación y la demandó por daño moral, señalando también que sus padres nunca conocieron ni consintieron la relación.
Desde entonces, el caso ha evolucionado entre procesos civiles, sentencias de la SCJN y ahora una posible acción penal impulsada por la artista.
Fuente: Eluniversal