Liu Shengyu, ingeniero senior de DeepSeek, ha lanzado una advertencia que podría marcar el rumbo de la competencia global en inteligencia artificial. En una entrevista reciente, el especialista, autor de los modelos V4.1 de la firma china, señaló que la estrategia de Estados Unidos, liderada por OpenAI y Anthropic, busca monopolizar la próxima generación de IA, conocida como AGI (Inteligencia Artificial General). Según Liu, esta concentración de poder contrasta con la visión china de modelos de código abierto, que pretenden ser más asequibles y personalizables para un amplio número de usuarios.
La reunión entre el presidente Donald Trump y el líder chino Xi Jinping, programada para el 24 de septiembre en la Casa Blanca, se perfila como el escenario donde se discutirán, entre otros temas, la carrera por la supremacía tecnológica. Ambas potencias están en una pugna abierta: mientras EE. UU. invierte recursos masivos en desarrollos propietarios, China apuesta por la apertura de pesos y la creación de un ecosistema que favorezca la adopción masiva de sus algoritmos. Liu enfatiza que la disponibilidad de modelos abiertos no solo reduce costos, sino que genera dependencia tecnológica de países y empresas que no pueden crear sus propias soluciones desde cero.
El ingeniero advierte que, de no equilibrarse la balanza, Anthropic podría convertirse en el único proveedor de IA de frontera, limitando el acceso a tecnologías críticas. Dario Amodei, director de Anthropic, ha manifestado su preocupación por el avance de los laboratorios chinos, pero sus críticas no han sido bien recibidas en Pekín. Liu subraya que China no pretende “ganar la guerra regalando IA”, sino construir una infraestructura donde la apertura sea una ventaja competitiva a largo plazo.
En la práctica, la diferencia radica en los modelos de negocio. Mientras las empresas estadounidenses buscan rentabilizar sus avances mediante licencias exclusivas y servicios premium, los laboratorios chinos prefieren ofrecer versiones de peso abierto, aunque el código fuente no siempre sea totalmente público. Esta táctica permite a desarrolladores de todo el mundo adaptar los modelos a necesidades específicas, creando una red de usuarios que, a su vez, refuerza la posición de China en el mercado global.
Analistas de la industria consideran que la estrategia china podría resultar rentable a medio plazo, pues fomenta la creación de un ecosistema amplio y reduce la brecha tecnológica entre países desarrollados y emergentes. Sin embargo, la falta de regulación clara y la posible fragmentación de estándares internacionales podrían generar tensiones adicionales entre Washington y Pekín.
En conclusión, la declaración de Liu Shengyu pone de relieve una nueva fase en la guerra de la IA, donde la apertura y la accesibilidad podrían ser las armas más efectivas contra la hegemonía de los gigantes estadounidenses. El desenlace de esta disputa tendrá implicaciones profundas para la seguridad, la economía y la soberanía digital de naciones alrededor del mundo.
Fuente: xataka