La abogacía es una de las profesiones que abrazó el uso de la IA generativa antes incluso de que llegara el boom de ChatGPT. Un caso reciente en Mississippi, Estados Unidos, ha llevado a un nuevo nivel el uso de la IA en los tribunales. El caso en cuestión iba sobre un abogado que reclamaba a la ciudad de Aberdeen unos honorarios legales impagados. Sin embargo, la jueza notó que había algo raro en los escritos presentados por los abogados de ambas partes: los dos citaban casos que no existían. Resultó que ambos habían utilizado IA para generar los escritos sin verificar los resultados. La jueza Sharion Aycock no solo decidió suspender el juicio, sino que también inhabilitó a dos de los cuatro abogados implicados para que no pudieran comparecer ante su tribunal en dos años. Además, todos los abogados recibieron una multa que osciló entre 1.000 y 3.500 dólares. Este caso representa una tendencia cada vez más habitual en el sector legal, donde los abogados están utilizando la IA sin verificar los resultados. Esto puede llevar a consecuencias graves, como la pérdida de credibilidad y la inhabilitación para ejercer la profesión. La jueza destacó que el problema no es que los abogados estén utilizando la IA, sino que lo hagan sin verificar los resultados. Esto puede ser debido a la falta de comprensión sobre las limitaciones de la IA y la importancia de verificar los resultados. En España, también se han registrado casos de abogados que han utilizado la IA de manera inapropiada. Por ejemplo, un abogado fue multado con 420 euros en Canarias por citar 48 sentencias falsas. Es importante que los abogados sean conscientes de las limitaciones de la IA y tomen medidas para verificar los resultados antes de presentarlos en los tribunales.
1