El senador de Morena Pável Jarero Velázquez reiteró este viernes que la reforma aprobada en 2024, la cual concedió a Guadalupe Taddei facultades unipersonales para nombrar y remover a altos funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE), fue la decisión correcta. Jarero, autor de la iniciativa, sostuvo que la medida buscaba evitar enfrentamientos internos y agilizar la conformación del equipo de trabajo del órgano electoral, sin expresar arrepentimiento pese a los señalamientos de presunta corrupción que rodean la salida de la exconsejera presidenta.
La modificación a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) eliminó la colegialidad del Consejo General del INE, permitiendo que Taddei designara directamente a titulares de la estructura administrativa y unidades técnicas, incluida la Secretaría Ejecutiva. Según los críticos, la reforma concentró excesivo poder en una sola figura, lo que podría vulnerar los principios de equilibrio y transparencia que rigen el organismo.
Ante la pregunta de si había sido un error otorgar esos “superpoderes”, Jarero explicó que la intención era prevenir controversias internas y garantizar una gestión más fluida del Instituto. “Lo que se busca es que no hubiera controversias al interior y darle esa atribución a quien presida el órgano electoral”, puntualizó el senador, argumentando que la medida pretendía fortalecer la autoridad del presidente del INE.
Sin embargo, la oposición y varios observadores electorales han denunciado posibles irregularidades durante la gestión de Taddei, señalando que la concentración de facultades facilitó la designación de funcionarios afines al partido gobernante. El PAN, por su parte, ha presentado una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) acusando a Taddei de encabezar una red de corrupción.
Jarero descartó cualquier arrepentimiento y trasladó la responsabilidad a los órganos fiscalizadores. “Corresponde a las instancias fiscalizadoras investigar las presuntas irregularidades y aplicar sanciones cuando existan elementos”, afirmó, añadiendo que cada quien debe responder por su propia conducción.
La controversia se inserta en un contexto de intensos debates sobre la independencia del INE, que ha sido objeto de críticas tanto de partidos como de organizaciones de la sociedad civil. La reforma de 2024 sigue siendo un punto de referencia para evaluar la capacidad del instituto de garantizar procesos electorales justos y transparentes, mientras se esperan los resultados de las investigaciones en curso.
En los próximos meses, la Fiscalía y la Auditoría Superior de la Federación podrían emitir dictámenes que definan si la concentración de poder en Taddei constituye una vulneración legal, lo que tendría repercusiones en la confianza ciudadana hacia el sistema electoral mexicano.
Fuente: Eluniversal