En el programa “Con los de Casa” del canal Con los de Casa, David Aponte, director general editorial de EL UNIVERSAL, y la columnista Mayte Azuela recibieron al politólogo Javier Aparicio para discutir la llegada de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE). Aparicio recordó que Taddei inició su carrera en el Servicio Profesional Electoral y dirigió el organismo electoral de Sonora antes de ser considerada para el puesto más alto del INE. Su paso por el proceso de selección generó expectativas de continuidad institucional, pero también despertó sospechas sobre sus vínculos políticos.
El académico describió el nombramiento de Taddei como marcado por un “vicio de origen que se agravó”, aludiendo a los señalamientos de presuntos lazos con el partido Morena. Según Aparicio, esos vínculos no solo influyeron en la forma en que fue designada, sino que también condicionaron su desempeño dentro del instituto. Señaló que la percepción de parcialidad se intensificó cuando Taddei recibió facultades adicionales que concentraron la toma de decisiones en sus manos.
Aparicio explicó que, durante su gestión, se le otorgaron “superpoderes” que debilitaban la colegialidad del INE. Estas facultades extraordinarias permitieron a la presidenta dirigir procesos clave sin la participación plena del Consejo General, lo que redujo los contrapesos internos y generó dudas sobre la autonomía del organismo. Para el politólogo, esa concentración de atribuciones fue un factor decisivo para cuestionar la legitimidad del instituto.
El analista también subrayó que el problema no se limitó al origen del nombramiento, sino al ejercicio del poder una vez en el cargo. La falta de consenso y la escasa deliberación entre los consejeros provocaron tensiones internas y afectaron la percepción pública del INE como garante de elecciones libres y transparentes. Aparicio sostuvo que la debilidad institucional podría repercutir en la confianza ciudadana en futuros procesos electorales.
En el programa se invitó a la audiencia a consultar la grabación completa para profundizar en los argumentos presentados. Además, se mencionó que la discusión forma parte de un debate más amplio sobre la independencia de los organismos electorales en México, tema que ha cobrado relevancia tras los recientes cambios legislativos y políticos.
La entrevista concluyó resaltando la necesidad de fortalecer los mecanismos de control interno del INE y garantizar que futuros nombramientos se realicen bajo criterios estrictamente técnicos y apartes de influencias partidistas. Sólo así, según Aparicio, se podrá restaurar la credibilidad del instituto ante la sociedad mexicana.
https://www.youtube.com/watch?v=jq8pZOYetsQ
Fuente: Eluniversal