Los siete candidatos que buscaban suceder al secretario general António Guterres recibieron el viernes 16 de octubre de 2026 al menos un veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, lo que impide que ninguno avance en la ronda preliminar y abre la posibilidad de nuevas postulaciones.
Los vetos provinieron de las cinco potencias con derecho a bloquear decisiones: Reino Unido, Francia, Estados Unidos, China y Rusia. Cada una de ellas utilizó papeletas de colores para señalar su oposición, mientras que los diez miembros no permanentes siguieron usando tarjetas sin distinción. La votación, informal y anónima, marcó la primera vez que los permanentes emplearon este método visual para registrar sus desacuerdos.
Entre los aspirantes se encontraban cuatro mujeres y tres hombres, todos con destacada trayectoria internacional. La costarricense Rebeca Grynspan, quien había liderado varias rondas de consultas, obtuvo el mayor número de votos de “aliento”, pero también recibió cinco votos de “desaliento”, dos de ellos de miembros permanentes. Los demás candidatos fueron la exministra de Relaciones Exteriores de Guyana, Carolyn Rodrigues‑Birkett; el argentino Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica; el senegalés Macky Sall; las ecuatorianas Ivonne A‑Baki y María Fernanda Espinosa; y el ugandés Olara Otunnu.
Washington, según reportes de medios estadounidenses, se opuso a los siete postulantes, lo que explica parte de la falta de consenso. La división entre las grandes potencias se hace evidente: mientras algunos buscan una continuidad en la agenda climática y de desarrollo, otros priorizan la seguridad y la reforma del propio Consejo.
Para que un candidato sea elegido, debe alcanzar al menos nueve votos favorables de los quince miembros del Consejo y, simultáneamente, evitar el veto de cualquiera de los cinco permanentes. De cumplirse ambas condiciones, el nombre pasará a la Asamblea General, donde los 193 Estados miembros decidirán la designación final.
El proceso evidencia la complejidad de la diplomacia multilateral y la influencia desproporcionada de las cinco potencias. La próxima ronda de consultas podría incluir nuevos nombres o negociaciones tras bambalinas para lograr un consenso que permita la transición del liderazgo de la ONU a finales de año.
Fuente: Dw