El Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció este martes que el 3 de diciembre se llevará a cabo la ejecución de Nidal Malik Hasan, el primer fusilamiento militar en el país desde 1961. La sentencia será ejecutada en la base de Fort Hood, Texas, lugar donde el propio Hasan perpetró el atentado que dejó 13 muertos y 32 heridos en 2009. El secretario interino del Ejército, Adam Telle, confirmó que el método será el fusilamiento por pelotón, una práctica que no se utilizaba desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Hasan, psiquiatra militar de rango mayor, fue condenado a muerte en 2013 por trece cargos de asesinato premeditado y treinta y dos de intento de asesinato. El ataque ocurrió el 5 de noviembre de 2009 cuando abrió fuego contra soldados que se encontraban en un centro de preparación para despliegues al extranjero. El caso generó una profunda revisión de los protocolos de seguridad en instalaciones militares y avivó el debate sobre la posesión de armas por parte del personal armado.
El presidente Donald Trump aprobó la ejecución el lunes pasado, siguiendo la recomendación del secretario de Guerra, Pete Hegseth. La decisión ha suscitado reacciones encontradas: mientras algunos sectores consideran que la pena capital es una respuesta justa, organizaciones de derechos humanos y varios legisladores piden la revisión de los procesos judiciales militares, argumentando que el uso de la pena de muerte en el ámbito militar es desproporcionado.
La última ejecución militar en EE. UU. tuvo lugar en 1961, cuando el soldado John Bennett fue ahorcado en Fort Leavenworth, Kansas, por violación e intento de asesinato de una niña de 11 años. La ejecución de Hasan, de llevarse a cabo, marcaría también el primer uso de un pelotón de fusilamiento por el Ejército desde 1945, lo que plantea preguntas sobre la modernidad de los métodos punitivos en la fuerza armada.
Sin embargo, la fecha no está garantizada. Hasan aún puede presentar recursos judiciales ante tribunales federales mediante un habeas corpus, lo que podría retrasar o anular la ejecución. Abogados defensores han señalado que el proceso militar carece de garantías suficientes y que la revisión de la sentencia es indispensable para evitar posibles errores judiciales.
El caso también reaviva el debate nacional sobre la pena de muerte, una práctica que ha disminuido en los últimos años en los estados civiles pero que sigue vigente en el Código Uniforme de Justicia Militar. La ejecución, si se consuma, será observada de cerca por la comunidad internacional, que ha criticado repetidamente el uso de la pena capital como violación de los derechos humanos.
En conclusión, la fijación de la fecha para la ejecución de Hasan no solo representa un hito histórico para el sistema militar estadounidense, sino que también abre un amplio espacio de discusión sobre justicia, seguridad y derechos humanos en el contexto de la defensa nacional.
Fuente: Dw