Inicio TecnologiaCinco años de los pigargos noruegos en Asturias: ¿una reintroducción necesaria?

Cinco años de los pigargos noruegos en Asturias: ¿una reintroducción necesaria?

por editor
0 comentarios

En 2021, nueve pigargos (Haliaeetus albicilla) procedentes de Noruega fueron soltados en Asturias bajo el amparo de la Ley 42/2007 para “recuperar” una especie catalogada como extinta en España desde 2018. La medida, respaldada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), el Grupo de Recuperación de Fauna (GREFA) y la administración regional, pretendía restituir al águila más grande de Europa en los humedales del norte peninsular.\n\nSegún datos de Ecoticias, de los 25 individuos liberados, 17 siguen con vida, 12 ya forman parejas y han dado a luz polluelos en libertad. A primera vista, el proyecto parece haber cumplido sus metas biológicas: la especie vuelve a reproducirse y se integra en el ecosistema.

Sin embargo, la discusión sobre su pertinencia se ha intensificado entre ecologistas y autoridades.\n\nLa Coordinadora Ecoloxista d’Asturies argumenta que el pigargo no estaba realmente amenazado a nivel global y que, además, es un depredador voraz que se alimenta de peces, aves y mamíferos. Algunos expertos incluso cuestionan la presencia histórica de la ave en la península ibérica, lo que debilita la justificación de una reintroducción basada en la recuperación de una especie autóctona.\n\nPor su parte, GREFA defiende la iniciativa señalando que el pigargo actúa como carroñero y bioindicador de la salud de los humedales, contribuye al control de poblaciones de especies sobreabundantes y genera efectos positivos indirectos para otras aves y mamíferos amenazados. Desde esta óptica, la presencia del águila reforzaría la resiliencia del ecosistema frente a la degradación ambiental.\n\nA nivel global, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) clasifica al pigargo europeo como de “preocupación menor”, con poblaciones estables o en aumento en gran parte de Europa central, Rusia y Escandinavia.

Este dato alimenta la crítica de que los recursos destinados a la reintroducción podrían haberse invertido en especies con mayor riesgo de extinción o en la recuperación de hábitats críticos, como los ríos donde el salmón atlántico ha declinado drásticamente por sobrepesca, cambios climáticos y enfermedades.\n\nEl salmón, pieza clave de la pesca tradicional asturiana, ya enfrenta una presión creciente; la llegada de un depredador que caza salmones durante su remontada de desove añade una carga adicional. Aunque no se le culpa directamente de la disminución del pez, su presencia intensifica la competencia por recursos escasos.\n\nEn conclusión, aunque la reintroducción del pigargo ha logrado resultados biológicos positivos, la falta de una evaluación exhaustiva de riesgos y beneficios a nivel local genera dudas sobre la necesidad real del proyecto. La polémica invita a reflexionar sobre cómo priorizar acciones de conservación en un contexto de recursos limitados y múltiples amenazas ambientales.

Fuente: xataka

También te puede interesar

Focus Mode

Bloqueador de anuncios detectado

Apóyanos desactivando tu bloqueador de anuncios para este sitio.