El primer ministro iraquí, Ali al‑Zaidi, sorprendió a la audiencia de la Conferencia del Diálogo de Bagdad al afirmar que su gobierno permanecerá libre de corrupción porque “no hay dinero”. La declaración, que ha generado reacciones encontradas en la comunidad internacional, fue pronunciada durante una mesa redonda sobre buenas prácticas de gobierno y transparencia. Al‑Zaidi explicó que, al no existir recursos financieros para desvíos, los funcionarios carecerán de incentivos para incurrir en actos ilícitos. Según él, la escasez de fondos es un factor estructural que, por sí mismo, actúa como barrera contra la malversación.
El mandatario subrayó que la lucha contra la corrupción no es una iniciativa aislada, sino una campaña respaldada por todas las fuerzas políticas del país. Señaló que los partidos opositores y los grupos de la sociedad civil han expresado su apoyo a las medidas de control interno que su gobierno está implementando. Al‑Zaidi también hizo referencia a la creación de comisiones independientes y a la modernización de los sistemas de auditoría como pilares de su estrategia. Estas acciones, según él, se complementan con la falta de recursos, creando un entorno menos propicio para el cohecho.
Sin embargo, expertos en gobernanza y analistas de la región consideran que la explicación del primer ministro simplifica en exceso una problemática compleja. La corrupción en Irak ha sido históricamente alimentada no solo por la disponibilidad de dinero, sino también por la debilidad institucional, la impunidad y la influencia de milicias armadas. Para muchos, la ausencia de fondos podría incluso agravar la situación al generar salarios insuficientes que incentiven a los funcionarios a buscar ingresos extra por medios ilícitos.
Organizaciones no gubernamentales locales y observadores internacionales han pedido datos concretos que respalden la afirmación de Al‑Zaidi. Exigen transparencia en los presupuestos, publicación de contratos públicos y acceso a auditorías independientes. Sin pruebas verificables, la declaración corre el riesgo de ser percibida como una maniobra política destinada a desviar la atención de los escándalos de corrupción que aún persisten.
En el contexto geopolítico, la promesa de un gobierno «sin dinero» y sin corrupción llega en un momento de tensiones sectarias y desafíos económicos. Irak depende en gran medida de los ingresos petroleros, cuya volatilidad ha afectado su capacidad fiscal. La falta de recursos podría limitar la prestación de servicios básicos, generando descontento social y potenciales protestas.
Al‑Zaidi concluyó su intervención reiterando el compromiso de su administración con la ética y la rendición de cuentas, y anunció la próxima publicación de un informe detallado sobre los mecanismos de control financiero. La comunidad internacional observará de cerca si las palabras se traducen en acciones concretas que realmente reduzcan la corrupción en el país.
Fuente: RT Español