El almirante retirado José Rafael Ojeda Durán, exsecretario de Marina, fue citado por la Fiscalía General de la República para declarar en la audiencia de imputación contra el excontralmirante Fernando Farías Laguna, investigado por presunto huachicol fiscal en aduanas marítimas. La audiencia, celebrada ante la jueza de control Alejandra Ramírez de la Vega, se convirtió en un punto de controversia cuando la autoridad judicial informó que no se logró localizar a Ojeda Durán, pese a la citación oficial.\n\nEl abogado de Farías Laguna, Epigmenio Mendieta, explicó que su cliente había solicitado expresamente la presencia del tío político del acusado, argumentando que su testimonio sería clave para esclarecer la supuesta participación de altos funcionarios en la trama del robo de hidrocarburos. “Yo pedí que se citara y que estuviera presente.
Esa citación la hizo la Fiscalía, pero resulta que no lo localizan, nadie sabe ahora dónde vive”, declaró Mendieta durante una entrevista.\n\nSegún el litigante, la ausencia de Ojeda Durán provocó que la jueza decidiera cerrar la audiencia al público y a los medios, bajo el argumento de que un funcionario de alto nivel compararía su comparecencia. El cierre impidió que los periodistas pudieran registrar declaraciones y que la ciudadanía tuviera acceso a la información en tiempo real. Mendieta manifestó que ahora puede comentar los hechos porque la audiencia ya concluyó.\n\nDurante la sesión, la Fiscalía también mencionó nombres de personajes vinculados a la investigación, entre ellos Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El ministerio público señaló que un testigo habría recibido una llamada telefónica para “destrabar” un buque encallado en Guaymas, supuestamente bajo la dirección de López Beltrán. Otro testigo protegido indicó que los muelles 289 y 290, donde arribaban los barcos, pertenecían a un compadre o amigo de un político influyente de Tabasco. Estas referencias fueron anotadas por la jueza y presentaron un nuevo nivel de complejidad al caso.\n\nLa defensa de Farías Laguna ha anunciado la presentación de un amparo contra la vinculación a proceso, alegando violaciones al debido proceso y a la garantía de defensa.
El argumento central es que la ausencia de testigos clave, como Ojeda Durán, y el cierre de la audiencia vulneran el derecho a una investigación transparente. La defensa también critica la falta de información sobre el paradero del exsecretario, lo que dificulta la construcción de una defensa adecuada.\n\nEl caso sigue bajo la lupa de la opinión pública, pues combina acusaciones de corrupción en el sector marítimo, posibles nexos familiares con la familia Farías y la posible implicación de figuras cercanas al presidente. La FGR ha reiterado su compromiso de esclarecer los hechos y de localizar a Ojeda Durán para que comparezca ante la justicia.
Mientras tanto, la audiencia cerrada y la ausencia del testigo siguen alimentando sospechas y debates sobre la independencia del proceso judicial en México.
Fuente: Eluniversal