Pete Hegseth, secretario de Defensa de Estados Unidos, enfrentó este martes su primera conferencia de prensa en medio año, y lo hizo con una retórica agresiva dirigida principalmente al congresista republicano Thomas Massie, autor de la moción de “impeachment” contra él. Hegseth descalificó al legislador como un “congresista descontento y derrotado” que lidera una “farsa” y una “maniobra publicitaria”, intentando desviar la atención de su propia vulnerabilidad política.
Sin embargo, el verdadero destinatario de sus palabras fue el presidente Donald Trump. Hegseth reiteró que las operaciones militares en Irán y Venezuela fueron “ordenadas por el comandante en jefe y, posteriormente, por mí mismo”, subrayando que su lealtad al presidente era inquebrantable. Incluso afirmó que, de ser necesario, aceptaría cualquier consecuencia por permanecer al lado de Trump, una declaración que buscó reforzar su alineación con la Casa Blanca.
Esta postura no es nueva. Hegseth ha adoptado repetidamente la misma retórica que utiliza Trump, atacando a los medios, señalando a sus enemigos políticos y empleando frases como “llamada telefónica perfecta”, eco de la descripción que el presidente dio a la controvertida conversación con el presidente ucraniano Volodímir Zelensky en 2019. Ahora, sin embargo, su discurso se topa con una realidad cada vez más hostil: la guerra en Irán ha erosionado el apoyo popular y ha sido citada como la causa principal de la derrota republicana en las elecciones de medio término.
El vicepresidente JD Vance confirmó que el conflicto fue el factor decisivo para la pérdida de ambas cámaras del Congreso. Hegseth, al ser interrogado sobre este tema, evitó contradecir al vicepresidente, pero admitió que la guerra “no era necesariamente popular” aunque la calificó como “necesaria”. Esta admisión sugiere que la opinión pública estadounidense se ha vuelto en contra de la ofensiva militar, complicando aún más su posición.
Trump ahora enfrenta un dilema estratégico. Mantener a Hegseth podría interpretarse como una falta de sensibilidad ante el descontento electoral, mientras que destituirlo sería reconocer que la guerra se ha convertido en un lastre político interno. El nombramiento de Stephen Miller como jefe de gabinete, quien abogó por terminar el conflicto con Irán, añade otra capa de incertidumbre, pues Miller y Hegseth son aliados cercanos.
En los próximos días, el Congreso iniciará la votación para el proceso de destitución contra Hegseth. No obstante, la decisión final probablemente dependerá del propio Trump, quien deberá sopesar el costo político de respaldar a su secretario de Defensa frente a la necesidad de presentar un sacrificio para intentar recuperar la confianza del electorado.
La situación refleja la compleja interacción entre la política interna de EE.UU. y sus decisiones militares en el extranjero, y muestra cómo la lealtad personal a un presidente puede chocar con la presión de la opinión pública y los imperativos estratégicos.
Fuente: Bbc