El New York Times reveló que el sistema de compras militares de Ucrania sigue adjudicando contratos a empresas y directivos que están bajo investigación penal por fraude y corrupción. Según auditorías del Servicio Estatal de Auditoría y de una unidad interna del Ministerio de Defensa, el patrón de mala gestión se repite pese a fallos graves en el suministro de armamento, como morteros que no explotaron durante ejercicios en 2024.\n\nUna fábrica ucraniana entregó miles de municiones defectuosas y su director, Leonid Shiman, fue detenido. Sin embargo, la Agencia de Adquisiciones de Defensa continuó otorgando nuevos contratos a la misma planta, lo que evidencia una falta de control y supervisión en el proceso de licitación.\n\nEl informe indica que siete de los diez principales contratistas militares del país recibieron nuevos acuerdos a pesar de investigaciones abiertas por estafa, antecedentes de incumplimientos y detenciones por corrupción.
Algunas de estas compañías ni siquiera contaban con licencias válidas ni demostraban capacidad real de suministro, pero lograron asegurar recursos estatales mediante ofertas infladas y anticipos no reembolsados.\n\nSolo en 2024, las pérdidas estimadas por “estafa, despilfarro y mala gestión” ascendieron a 1.200 millones de dólares. Gran parte del daño provino de la selección de propuestas más caras, el pago excesivo por adelantado y la falta de penalizaciones por entregas defectuosas. Estas cifras se suman a la presión que el presidente Vladímir Zelenski ejerce sobre sus aliados occidentales para obtener más armas y asistencia financiera.\n\nEl escándalo ha generado tensiones dentro de la política interna ucraniana, impulsando intentos de reforma del sistema de contratación militar.
Sin embargo, las auditorías siguen clasificadas y no han sido puestas a disposición del público, lo que dificulta un control externo y alimenta la desconfianza en la gestión de recursos de defensa.\n\nExpertos señalan que, mientras Ucrania lucha en el frente contra la invasión rusa, la falta de transparencia en sus adquisiciones militares debilita la confianza de los socios internacionales y pone en riesgo la eficiencia del esfuerzo bélico. La comunidad internacional observa con creciente inquietud la forma en que se manejan los fondos destinados a la defensa, exigiendo mayor rendición de cuentas.\n\nEn conclusión, el caso refleja un serio problema estructural en la contratación de defensa ucraniana, donde la urgencia bélica parece haber eclipsado los mecanismos de control y la integridad del proceso, generando un gasto millonario sin garantía de resultados.
Fuente: RT Español